Архив

Архив раздела ‘История’

Зима: конец света отменяется

Зима: конец света отменяется

Конечно, зимой многие обязательно поедут кататься на горных лыжах. Но поскольку в последнее время приоритеты существенно поменялись, и многих уже не особенно беспокоит вопрос престижа, то и собираются они не в Альпы — Куршевель или Санкт-Мориц (хотя кто-то, конечно, поедет и туда), а, например, в куда более демократичные Татры, то есть в Польшу или Чехию. Сколотив небольшую компанию, здесь можно снять прекрасное шале, и недельная поездка вместе с билетом обойдется примерно в 500 евро на человека. Катание и отдых -не хуже швейцарских, а стоит все раз в пять меньше. Читать далее…

Читать далее…

Год змеи и луны

Наступающим 2013 годом будут управлять ночное светило Луна и Черная, или Водяная, Змея. Год Водяной Змеи будет более спокойным и Водного Дракона. В год Змеи появится тяга к культуре, эстетике, к хорошим манерам, красивой одежде. Возможен рост количества браков и рождаемости. Новый год придет к нам, когда Луна — правительница будущего года — будет в знаке Льва. А он любит пышные праздники, веселые компании, красивые наряды. Читать далее…

Читать далее…

Демократизация или мир по-американски

Мировой паразит – иудейская финансовая мафия – командует в Украине точно так же, как и во всех других оккупированных странах. Оккупантов интересует только одно: отнять всё, что есть и очистить территорию для покладистых рабов…

В последнем 45 выпуске журнала «Український тиждень» было опубликовано интервью с президентом американской неправительственной организации Freedom House Дэвидом Крэмером. Изначально моё внимание привлекло название статьи в качестве цитаты этого должностного лица: «Мы слишком долго говорили о пряниках. Пряники не работают». На этом цитата обрывается, но совсем нетрудно догадаться, каково должно быть её окончание. А именно: пора браться за кнут и напомнить кое-кому, кто в доме хозяин. Давайте внимательно проанализируем некоторые моменты этого интервью и попробуем выяснить, а что же действительно господин Крэмер пытается донести? Но для начала следует уяснить, что такое НПО Freedom House и какие цели и задачи она преследует?

Справка из Википедии:

Freedom House – неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. (Уже по названию и месту нахождения штаб-квартиры можно понять, что эта НПО (неправительственная организация) является американской, хотя в определении это прямо не говорится). Её бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США. Абзацем ниже даётся более полный перечень источников финансирования, а именно: Freedom House финансируется в основном Государственным департаментом США и Управлением международного развития США (USAID — US Agency for International Development), а также рядом международных фондов и правительств, включая National Endowment for Democracy.

Почему следует обратить внимание на источники финансирования? Потому что никто не будет выделять денежные средства непонятно на что, а только на выполнения конкретных целей и задач, более того, такие инвестиции должны себя окупать и давать соответственную прибыль. По какой же статье американского бюджета проходит финансирование этой НПО, как и многих других? По статье «Развитие Демократии».

Не стоит забывать, что по этой же статье американского бюджета финансируются отдельные американские спецслужбы и их отдельные операции. В мировой практике (не только американской) для сокрытия реального бюджета спецслужб использовались другие правительственные структуры и организации, которые при помощи различных финансовых механизмов осуществляли финансирование отдельных спецслужб, зачастую, наиболее секретных. И одним из таких инструментов финансирования являются американские НПО. Читаем далее:

«Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). Свои рейтинги формирует на основе опроса экспертов[5] в соответствии с опубликованной методологией[6]. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг «демократических изменений» в мире, «поддержка демократии» и «защита демократии и прав человека» в мире. Критики обвиняют организацию в ангажированности и идеологической предвзятости».

В этом абзаце хочу обратить внимание читателей на следующее: Рейтинги стран формируются на основе опроса экспертов (рядом с этим словом есть ссылка). Коротко ознакомившись с лицами, которые являются экспертами, видно невооружённым глазом, что большая часть экспертов является англичанами или американцами и работает именно на Freedom House. То есть тезис об ангажированности и идеологической предвзятости написан справедливо. Не стоит ожидать объективной оценки от тех, кто не является независимым экспертом, а вынужден отрабатывать свой хлеб у конкретного хозяина, у которого в этом направлении есть свои сугубо личные и конкретные цели.

Не нужно быть умудрённым исследователем, чтобы получить эту информацию из вполне открытых источников. И понять, что задачей этой организации является пропаганда демократии и свободы, но нигде не уточняется, что понятия «свобода» и «демократия» в отношении какой-либо страны формулируются именно американцами и на американский манер. Однако, если у разных народов есть разная культура и традиции, значит и понимание дозволенного и недозволенного (свободы) и демократии будут разными.

Невольно в памяти всплывает старое мудрое выражение «Можно научить кого-то тому, что ты умеешь сам». Поэтому, американская Freedom House будет нести именно американское восприятие свободы. Никто не спрашивает другие народы, насколько демократичными они хотят быть (конечно, с американской точки зрения) или хотят ли быть таковыми вообще? И мы знаем много примеров, когда страны, которые не хотели быть «демократичными» (читай, выполнять волю американцев) становились жертвами агрессии США (свежие примеры Ирак, Ливия).

Но может быть всё-таки Америка хочет сделать мир лучше и «приучить» «неразвитые страны» к «цивилизации»?

А имеют ли США право указывать, кому и как в своей стране жить, и ещё и поучать этому? И если да, то кто им такое право дал? Ответ на этот вопрос можно получить от любого обывателя, спросив его о следующем: Хотели бы вы, чтоб к вам приходили в ваш дом и указывали, как вам жить, как обустроить быт? При этом в вашем доме вам заявляют, что если вы выполните «рекомендации», мы вас поощрим, не выполните – будете наказаны… Формы и методы наказания определяете не вы, а порядки в вашем доме определяют за вас.

Именно так следует понимать «дипломатический» тон Дэвида Крэмера, чья риторика направлена не на обычного обывателя, а в адрес Украины в лице её президента Виктора Януковича. Давайте только вдумаемся в суть отдельных слов, цитируем:

«Единственный способ хоть как-то изменить ситуацию – применить наказание».

Естественно, в статье умалчивается какие же обязательства на себя взяла украинская сторона… Но если почитать между строк и посмотреть через призму задач Freedom House, становится очевидным, что украинцы впустили США в свой дом и согласились на роль послушника, роль которого особенно хорошо выполнял третий президент Украины Виктор Ющенко. Новая власть в лице Виктора Януковича не особо хочет мириться с существующими порядками в своём же доме, а новый-старый американский сожитель не собирается отсюда уходить и терять стабильно получаемые дивиденды от комфортного проживания в украинском доме.

Следует признать, что риторика Дэвида Крэмера является всего лишь красным флажком «сюзерена» (США) для своего «вассала» (Украины). При равных партнёрских отношениях такие высказывания просто были бы недопустимыми. Из этого хорошо видны двойные стандарты, используемые США. И разговоры о партнёрстве – мишура только для тех, кто не понимает подтекста и верит в доброго американского дядю Сэма.

Американцы сделали свой шаг. Теперь очередь за Украиной. Будем ли мы покорно принимать наказание в своём же доме или встанем с колен и укажем гостю на выход?

Читать далее…

Три водителя оставили умирать людей прямо на проезжей части

Три водителя оставили умирать людейЗа выходные в Кировской области три водителя с крылись с места ДТП и оставили умирать двух пешеходов и велосипедиста прямо на проезжей части. Первая авария произошла 16 ноября около одиннадцати часов вечера в Белохолуницом районе на 120 км автодороги Киров-Пермь.

— Неизвестный автомобиль сбил мужчину, двигающегося по проезжей части. Водитель с места происшествия скрылся. Он находится в розыске. Личность погибшего устанавливается. О произошедшем в ГИБДД сообщили дальнобойщики. Сейчас ищут очевидцев аварии, — сообщили в первом отделении управления ГИБДД УМВД по Кировской области.

В воскресенье, 18 ноября, около половины шестого вечера на 180 км автодороги «Вятка» (Яранский район) водитель «десятки» сбил пенсионера на велосипеде, двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении. Мужчина скончался до приезда скорой помощи. Водитель, житель Республики Марий Эл, скрылся с места аварии. Благодаря очевидцам происшествия, его задержали через несколько часов у пос.Оршанка (Марий Эл).

Еще одно ДТП с аналогичным сюжетом произошло сегодня около двух часов ночи в Малмыжском районе. У д.Нослы водитель «Шевроле-Ланос» сбил пешехода и скрылся с места аварии. Очевидцы доставили пострадавшего в больницу в тяжелом состоянии. 49-летний мужчина скончался, не приходя в сознание.

Водителя иномарки задержали через несколько часов на территории Республики Татарстан. Мужчина был лишен водительских прав, но тем не менее сел за руль автомобиля.

— В соответствии с кодексом об административных правонарушениях РФ, за оставление места автомобильной аварии водителю грозит лишиться права управления транспортом на срок до двух лет, — напомнили кировчанам сотрудники ведомства.

Читать далее…

Модернизация здравоохранения: слухи, мнения, суждения

Модернизация здравоохраненияС удивительным постоянством тема нашего здравоохранения не уходит с обсуждения что в общественных кругах, что на уровне органов власти. Точнее даже, не столько вся система медицины, сколько проводимые мероприятия по модернизации и отдельные факты, происходящие в этой сфере.

Являясь человеком, который в силу должности курирует данную сферу, попытаюсь обобщить всю информацию о нынешнем положении в медицине. Цель обобщения не найти «крайних» или наоборот «вознести» кого-нибудь, а просто структурировать и, может быть, дать свои оценки происходящему.
Читать далее…

Читать далее…

Более 40 молодых кировских врачей, решивших поехать работать на село, получат по 1 млн рублей

молодые кировские врачи15 ноября закончился прием заявок от молодых врачей на участие в федеральной программе «Земский доктор». Всего заявки в департамент здравоохранения подал 41 специалист. 35 из них уже получили выплаты размером в 1 миллион рублей. 6 заявок еще рассматриваются, сообщает пресс-служба кировского депздава.

Больше всего врачей приехали на работу в Кирово-Чепецкий (12 человек), Слободской (6 человек) и Лебяжский районы (4 человека). По 2 молодых специалиста приехали в Белохолуницкий, Куменский, Юрьянский, Верхошижемский, Оричевский и Санчурский районы. И по 1 специалисту приехали в Нолинский, Фаленский, Мурашинский, Верхнекамский, Орловский, Вятскополянский и Немский районы. Читать далее…

Читать далее…